【事件】

近日，河鋼集團(tuán)張宣科技申報(bào)的“綠電直連示范項(xiàng)目”獲河北省發(fā)展改革委批復(fù)，將建設(shè)總裝機(jī)容量達(dá)250兆瓦的并網(wǎng)型存量負(fù)荷，年可提供綠電約4.5億千瓦時(shí)。該項(xiàng)目落地后，將為全球首例120萬噸氫冶金示范工程提供穩(wěn)定、低成本、負(fù)荷容量大的綠電。

這一項(xiàng)目的落地，正是鋼鐵行業(yè)綠電直連熱潮的生動(dòng)注腳?；厮葜?025年7月份，湖南鋼鐵集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)李建宇在接受《中國(guó)冶金報(bào)》記者專訪時(shí)，便呼吁行業(yè)加快推進(jìn)綠電直連模式。此后，多家電爐鋼企業(yè)紛紛響應(yīng)，讓這一概念迅速成為行業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)。

政策層面的持續(xù)加碼，也讓綠電直連從行業(yè)呼聲走向落地實(shí)踐。2025年5月份，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布了《關(guān)于有序推動(dòng)綠電直連發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》（以下簡(jiǎn)稱650號(hào)文），明確規(guī)定新能源項(xiàng)目可以通過直連線路向電力用戶直接供給綠電；同年9月份，《關(guān)于完善價(jià)格機(jī)制促進(jìn)新能源發(fā)電就近消納的通知》進(jìn)一步明確了綠電直連的價(jià)格機(jī)制。

鋼鐵企業(yè)是否應(yīng)積極推進(jìn)綠電直連？對(duì)鋼企而言，最合適的綠電獲取方案是什么？本期將圍繞該主題展開深入探討。

【現(xiàn)狀】

綠電直連為鋼企綠電獲取“最優(yōu)解”？

650號(hào)文提出，綠電直連是指風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等新能源不直接接入公共電網(wǎng)，通過直連線路向單一電力用戶供給綠電的方式。這一創(chuàng)新的綠電獲取方式最早在電池行業(yè)開展試點(diǎn)，主要為了應(yīng)對(duì)歐盟電池法案對(duì)動(dòng)力電池產(chǎn)品碳足跡核算的要求，但近期也受到了鋼鐵企業(yè)的廣泛關(guān)注。該模式為工業(yè)用戶獲取可再生能源電力提供了更多選擇，也在一定程度上緩解了部分地區(qū)綠電供給不足或供需錯(cuò)配的問題。

與此同時(shí)，該方式滿足了企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的用電需求并助其獲得綠證，還能幫助出口型企業(yè)降低合規(guī)成本。比如在歐盟CBAM（碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制）框架下，企業(yè)若想在計(jì)算外購(gòu)電力帶來的間接排放時(shí)，使用實(shí)際的碳排放強(qiáng)度值而非依據(jù)全國(guó)歷史平均值計(jì)算的默認(rèn)排放因子，需提供發(fā)電端和用電側(cè)1小時(shí)內(nèi)的匹配數(shù)據(jù)。由于多種原因，歐盟CBAM考慮于2030年后覆蓋鋼鐵行業(yè)的間接碳排放。對(duì)于有出口需求的鋼鐵企業(yè)而言，通過綠電直連獲取可追溯的低碳電力，將有助于企業(yè)更好適應(yīng)未來政策變化，降低潛在的碳合規(guī)成本風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)，截至2月底，全國(guó)已有84個(gè)綠電直連項(xiàng)目完成審批。各省份也陸續(xù)發(fā)布了綠電直連項(xiàng)目要求和名單，各個(gè)地區(qū)對(duì)于項(xiàng)目申請(qǐng)有不同的適用范圍和優(yōu)先級(jí)，例如河北優(yōu)先支持項(xiàng)目中包含鋼鐵行業(yè)項(xiàng)目以及“通過減壓自備電廠出力實(shí)現(xiàn)清潔能源替代的項(xiàng)目”。從電源角度看，儲(chǔ)備庫(kù)內(nèi)待批準(zhǔn)項(xiàng)目、未并網(wǎng)或消納受限項(xiàng)目以及在用戶附近的項(xiàng)目有優(yōu)先級(jí)。

在籌劃的項(xiàng)目中有不少鋼鐵企業(yè)的身影，比如新武安鋼鐵集團(tuán)擬建設(shè)200兆瓦光伏發(fā)電直連項(xiàng)目、澳森特鋼集團(tuán)50兆瓦分散式風(fēng)電直連項(xiàng)目、唐山正豐鋼鐵11.5萬千瓦風(fēng)電直連項(xiàng)目、中首特鋼35萬千瓦風(fēng)電項(xiàng)目和首鋼遷安31萬千瓦光伏和25萬千瓦風(fēng)電項(xiàng)目、唐山東華鋼鐵200兆瓦風(fēng)電直連項(xiàng)目，這些項(xiàng)目都為鋼鐵企業(yè)自主投資。這類項(xiàng)目規(guī)避了因?yàn)殡娏κ袌?chǎng)價(jià)格波動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的沖擊，同時(shí)因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了綠電物理溯源，這對(duì)于有出口需求，尤其是需對(duì)接CBAM的企業(yè)非常有優(yōu)勢(shì)。

整體來看，綠電直連為鋼鐵企業(yè)發(fā)展電爐鋼等低碳生產(chǎn)路徑提供了新的綠電解決方案。不過，企業(yè)在選擇綠電直連時(shí)，也需要充分評(píng)估自身能力和實(shí)際需求。

首先，項(xiàng)目前期投資通常較高，且回收周期長(zhǎng)，更適合資金實(shí)力較強(qiáng)的大型企業(yè)。這主要是因?yàn)榫G電直連項(xiàng)目前期投資不僅包括電源側(cè)電站建設(shè)，還包括配套的直連線路、變電站和儲(chǔ)能設(shè)施（一般為可選配置），同時(shí)也對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理能力提出了較高的要求。對(duì)于中小型企業(yè)而言，除了自建項(xiàng)目之外，還可以關(guān)注周邊地區(qū)國(guó)家級(jí)零碳園區(qū)建設(shè)進(jìn)展，以減少前期高額的資本支出。2025年12月份，國(guó)家已明確提出要推動(dòng)綠電直連在國(guó)家級(jí)零碳園區(qū)落地，并提供資金支持，各省份通常也會(huì)為園區(qū)能源系統(tǒng)建設(shè)提供額外補(bǔ)貼。如果零碳園區(qū)實(shí)現(xiàn)100%離網(wǎng)運(yùn)行，企業(yè)還能進(jìn)一步節(jié)省電力系統(tǒng)附加費(fèi)用。

其次，企業(yè)在選擇綠電直連時(shí)應(yīng)合理測(cè)算自身實(shí)際用電需求和裝機(jī)規(guī)模。一是需要滿足政策對(duì)于電力使用比例的要求；二是根據(jù)當(dāng)前并網(wǎng)型項(xiàng)目輸配電費(fèi)計(jì)算方法，若直連項(xiàng)目平均負(fù)荷率低于所在省份規(guī)定水平，則會(huì)帶來額外輸配電成本，應(yīng)慎重采用。

最后，企業(yè)應(yīng)當(dāng)考慮下游客戶的需求進(jìn)行綜合考慮。對(duì)于出口業(yè)務(wù)為主的企業(yè)，通過綠電直連獲取可追溯的低碳電力，將有助于明確產(chǎn)品的低碳屬性，更好地適應(yīng)未來國(guó)際貿(mào)易政策變化，并降低潛在的碳成本。對(duì)于非出口導(dǎo)向型的企業(yè)而言，“雙碳”亦是大勢(shì)所趨，例如鋼協(xié)正積極推進(jìn)與港澳地區(qū)建筑行業(yè)加強(qiáng)綠色低碳鋼材應(yīng)用合作等。因此，鋼企應(yīng)當(dāng)積極探索推動(dòng)綠電的使用，滿足下游的低碳需求。

【拓展】

鋼企綠電轉(zhuǎn)型，如何破局“供給”、玩轉(zhuǎn)“交易”？

目前，鋼鐵企業(yè)常見的綠電獲取途徑有自建可再生能源（其中分布式光伏較為常見）與省內(nèi)、省間電力市場(chǎng)交易，與這些途徑相關(guān)的電力市場(chǎng)改革政策近幾年持續(xù)更新和深化。2025年初，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布了《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》（以下簡(jiǎn)稱136號(hào)文），2026年2月國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于完善全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系的實(shí)施意見》進(jìn)一步提出“到2030年基本建成全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系”的目標(biāo)。

鋼鐵企業(yè)在充分了解現(xiàn)行政策的基礎(chǔ)上，可以布局最合適的綠電獲取方案，在提升綠電比例的基礎(chǔ)上提高用電經(jīng)濟(jì)性。不過，在全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建成前，現(xiàn)階段電力市場(chǎng)仍顯示出很強(qiáng)的地域性。由于各地進(jìn)度不同、政策不同、電源結(jié)構(gòu)也不同，企業(yè)需因地制宜尋找最適合自身需求的綠電獲取方式。

以江蘇為例詳解兩大路徑及適用邊界

本部分將以江蘇為例，梳理鋼鐵企業(yè)獲取綠電的路徑及其適用場(chǎng)景。

路徑一：自建分布式新能源，直接有效但規(guī)模受限

利用廠區(qū)建設(shè)屋頂光伏項(xiàng)目是鋼鐵企業(yè)自建新能源的普遍選擇。當(dāng)前，最大規(guī)模的屋頂光伏項(xiàng)目是寶鋼股份下屬寶山生產(chǎn)基地建設(shè)的148兆瓦光伏項(xiàng)目群。此外，河鋼、沙鋼、太鋼不銹、中天鋼鐵集團(tuán)、鞍鋼集團(tuán)也都鋪設(shè)了15.8兆瓦~72.5兆瓦不等的分布式光伏。

這些屋頂光伏項(xiàng)目通常被界定為大型工商業(yè)分布式光伏，不僅能為企業(yè)提供直接綠電供應(yīng)，在滿足一定政策條件的情況下，還能通過出售富余電力為企業(yè)帶來額外收入。2025年1月份，國(guó)家發(fā)布的《分布式光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)管理辦法》規(guī)定了大型工商業(yè)光伏的上網(wǎng)方式，即只有在電力現(xiàn)貨市場(chǎng)連續(xù)運(yùn)營(yíng)的地區(qū)，大型工商業(yè)光伏才可以反向向電網(wǎng)售電進(jìn)行現(xiàn)貨交易，獲得額外收益。

除此之外，在執(zhí)行層面，各省份往往有不同的細(xì)則要求。在江蘇，電力現(xiàn)貨市場(chǎng)于2025年9月份實(shí)現(xiàn)了連續(xù)結(jié)算試運(yùn)營(yíng)，可以實(shí)現(xiàn)余電上網(wǎng)，但是選擇該方式的企業(yè)屋頂光伏項(xiàng)目需要按照集中式光伏電站備案。由于目前分布式電源每月上網(wǎng)電量不穩(wěn)定，預(yù)測(cè)難度較高，所以江蘇在2026年期間自發(fā)自用的分布式光伏項(xiàng)目仍以中長(zhǎng)期的月度/月內(nèi)交易為主。同時(shí)，江蘇沒有限制自發(fā)自用的比例。

136號(hào)文在這些項(xiàng)目保證自身綠電供給之余，通過建立新能源價(jià)格場(chǎng)外結(jié)算機(jī)制（機(jī)制電價(jià)）為余電上網(wǎng)的電量守住了收入底線。若市場(chǎng)交易價(jià)格低于機(jī)制電價(jià)，電源會(huì)獲得差價(jià)補(bǔ)償，反之，當(dāng)交易價(jià)格高于機(jī)制電價(jià)時(shí)則會(huì)扣除差價(jià)。這種“多退少補(bǔ)”的結(jié)算方式，給發(fā)電企業(yè)提供了一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期，同時(shí)也保障了最低收益。除此之外，各個(gè)地區(qū)也出臺(tái)了136號(hào)文細(xì)則。江蘇對(duì)于參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的電量實(shí)施了限價(jià)，以平抑現(xiàn)貨市場(chǎng)電價(jià)的大幅波動(dòng)。

整體來看，自建分布式光伏是鋼鐵企業(yè)直接獲取綠電及綠證的有效途徑。隨著中國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)不斷完善，部分項(xiàng)目還可以通過余電上網(wǎng)的方式獲取額外的收益。但是由于場(chǎng)地限制，自建分布式光伏只能滿足企業(yè)極少的可再生能源電力需求。目前，國(guó)內(nèi)最大的寶鋼股份寶山基地廠房屋頂光伏項(xiàng)目年發(fā)電量高達(dá)1億千瓦時(shí)，但是僅占總用電量的1%左右。這一比例在規(guī)模較小的鋼鐵企業(yè)中也十分常見，如陜西省某鋼鐵企業(yè)擁有11.17兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目，其綠電使用比例同樣不足1%。這種分散式自發(fā)電模式，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和社會(huì)整體效率角度看，并非資源配置的最優(yōu)方式。隨著我國(guó)可再生電力供應(yīng)規(guī)模持續(xù)快速擴(kuò)張，其消納更需要依托全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化配置。

路徑二：參與電力市場(chǎng)交易及購(gòu)買綠證是主流途徑，企業(yè)需熟悉相關(guān)政策及交易規(guī)則，提前規(guī)劃

電力市場(chǎng)交易包括中長(zhǎng)期交易、現(xiàn)貨交易、綠電交易。參與綠電交易或者單獨(dú)購(gòu)買綠證是鋼鐵企業(yè)滿足綠電需要（這里的“需要”是指企業(yè)自身轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)或者企業(yè)滿足國(guó)家對(duì)鋼鐵行業(yè)可再生能源消納指標(biāo)的政策合規(guī)需要）的常見選擇。綠電交易是“證電合一”的交易，盡管電量與綠色價(jià)值（即綠證價(jià)格）分開標(biāo)價(jià)，但綠證會(huì)在電量交易發(fā)生的同時(shí)轉(zhuǎn)移到購(gòu)電方。綠電交易同時(shí)也是中長(zhǎng)期交易的一種，往往以多年、年度、月度以及月內(nèi)為時(shí)間標(biāo)的，并通過雙邊協(xié)商、集中競(jìng)價(jià)或者掛牌方式達(dá)成交易。綠證交易則是單獨(dú)購(gòu)買可再生能源綠電證書的行為，不與物理電量綁定，但是可以作為鋼鐵企業(yè)滿足可再生能源消納指標(biāo)考核的官方憑證。

企業(yè)如果高度依賴綠電和綠證交易，未來可能會(huì)面臨綠電或者綠證供給下降、價(jià)格上升的風(fēng)險(xiǎn)。原因在于，136號(hào)文強(qiáng)調(diào)對(duì)于“納入機(jī)制的電量，不重復(fù)獲得綠證收益”，意味著納入機(jī)制的這部分電量不再參與綠電交易，也不再獲得相應(yīng)的可交易綠證，從而導(dǎo)致綠電交易總量減少，新核發(fā)的可交易的綠證也會(huì)減少，鋼鐵企業(yè)將難以依賴這一單一的途徑獲取綠電。

按區(qū)域劃分，電力交易可分為省內(nèi)交易、省間交易，省間交易按照交易的內(nèi)容又可以分為常規(guī)省間、省間綠電。省間交易對(duì)于可再生能源資源較少而用電需求量大的區(qū)域十分重要。以江蘇為例，2023年江蘇省鋼鐵企業(yè)年用電量高達(dá)491億千瓦時(shí)，占全省工業(yè)用電量的9.1%、社會(huì)用電量的6.2%。但是江蘇省2025年度綠色交易電量大約只有210億千瓦時(shí)，這部分電量不到鋼鐵企業(yè)年用電量的一半，且還需滿足其他行業(yè)需求。如果江蘇未來實(shí)現(xiàn)工業(yè)電氣化和低碳化，省內(nèi)綠電供給難以覆蓋需求，跨省購(gòu)電將不可或缺。目前，江蘇已經(jīng)有多條常態(tài)化省間線路，將青海、新疆等8個(gè)省份的綠電輸入江蘇。同時(shí)，江蘇規(guī)劃了到2027年輸電能力達(dá)4600萬千瓦的外來電通道、13000萬千瓦可再生能源接網(wǎng)消納規(guī)模以及400億千瓦時(shí)的綠電交易供應(yīng)電量。

對(duì)于企業(yè)來說，參與省間電力交易需多關(guān)注電力平臺(tái)公告，注意申請(qǐng)時(shí)間線并積極同省外電源協(xié)商達(dá)成雙邊協(xié)定。以江蘇為例，2025年10月份，電力交易中心就已經(jīng)開始收集2026年度多年期的綠電交易意向。月度交易則大約提前半個(gè)月左右，由北京電力交易中心發(fā)布某條具體線路的競(jìng)價(jià)通知。另外，省間交易有明確的交易優(yōu)先級(jí)，年度（含多年）優(yōu)先于月度（含多月），月度優(yōu)先于月內(nèi)，中長(zhǎng)期交易優(yōu)先于省間現(xiàn)貨，只有前一級(jí)電力交易還有余量，才會(huì)開啟下一級(jí)的電力交易。因此，省間交易量幾乎來自于中長(zhǎng)期合同，鋼鐵企業(yè)如果有省外購(gòu)電的需求，應(yīng)根據(jù)年度和月度用電需求，積極同外省電源企業(yè)溝通，提前鎖定綠電供給。

綠電供給有限鋼企能源轉(zhuǎn)型面臨電網(wǎng)結(jié)構(gòu)性制約

當(dāng)前，分布式光伏和綠電交易規(guī)模仍然有限，難以為鋼鐵轉(zhuǎn)型提供充足的低排放電力。要根本解決鋼鐵行業(yè)這一轉(zhuǎn)型難題，離不開電力行業(yè)深度脫碳的努力，即提高新能源發(fā)電比例，推動(dòng)電網(wǎng)排放因子的下降。降低電網(wǎng)排放因子不僅能幫助企業(yè)以更低的成本生產(chǎn)低碳鋼鐵（構(gòu)建模型得出的結(jié)論），還會(huì)影響歐盟CBAM中對(duì)于電力作為間接排放計(jì)算的默認(rèn)值，可幫助有出口需求的鋼鐵企業(yè)降低合規(guī)成本。

因此，鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型需要多方協(xié)同推進(jìn)，電網(wǎng)的清潔程度也決定了鋼鐵企業(yè)能從電力市場(chǎng)中獲得多少風(fēng)光電量。各省份的電源結(jié)構(gòu)是電力市場(chǎng)各類交易的根基，而風(fēng)光發(fā)電量則進(jìn)一步限制了電力市場(chǎng)中風(fēng)光電力的實(shí)際可交易規(guī)模。以江蘇為例，其電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)仍以火電為主，盡管新能源發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但截至2025年，火電仍占總發(fā)電量約80%，風(fēng)光發(fā)電量?jī)H占12%，約775億千瓦時(shí)。

根據(jù)江蘇省年度常規(guī)電力交易公示，火電同樣是主力，占2026年度交易總成交量的93%；其次是核電，約占5%；風(fēng)光電源交易量在常規(guī)電力市場(chǎng)交易和綠電交易中都偏小。以江蘇2025年風(fēng)光總發(fā)電量約775億千瓦時(shí)來考慮，即使綠電市場(chǎng)擴(kuò)張到現(xiàn)在的3倍，新能源的電力也無法成為市場(chǎng)主力。對(duì)于江蘇來說，如果想讓風(fēng)光成為電力交易的主流選擇，根本上仍需要大力推動(dòng)電網(wǎng)的減碳。依托全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化配置不僅有助于提升系統(tǒng)效率，也有望為鋼鐵等大型電力用戶提供更加穩(wěn)定、成本更具競(jìng)爭(zhēng)力的可再生電力。只有通過市場(chǎng)化機(jī)制實(shí)現(xiàn)專業(yè)分工，讓發(fā)電側(cè)專注供給、用電側(cè)專注生產(chǎn)，才能推動(dòng)全社會(huì)生產(chǎn)效率達(dá)到更優(yōu)水平。

市場(chǎng)波動(dòng)加劇鋼企綠電難以依賴單一途徑

電力市場(chǎng)政策不斷推陳出新，但大多針對(duì)發(fā)電方，鋼鐵企業(yè)關(guān)注點(diǎn)應(yīng)側(cè)重于其可能帶來的價(jià)格變化。

以136號(hào)文為例，新能源全面入市并不會(huì)改變江蘇可再生電力總量。曾經(jīng)被保障性收購(gòu)的電量仍流動(dòng)在電網(wǎng)中，只不過新能源發(fā)電方的收益模式從固定模式轉(zhuǎn)向了市場(chǎng)化。這會(huì)給企業(yè)，尤其是高度依賴綠電和綠證交易的企業(yè)帶來一定影響。136號(hào)文強(qiáng)調(diào)對(duì)于“納入機(jī)制的電量，不重復(fù)獲得綠證收益”，意味著部分曾參與綠電交易的電量會(huì)被納入機(jī)制電價(jià)，參與常規(guī)電力市場(chǎng)。江蘇省內(nèi)綠電年度交易量從2025年的52億千瓦時(shí)直降34%到2026年的18億千瓦時(shí)。隨著綠電交易總量減少，新核發(fā)的可交易的綠電綠證也會(huì)減少，相應(yīng)的未來綠電綠證的數(shù)量也會(huì)減少。鋼鐵企業(yè)的能源轉(zhuǎn)型將難以依賴單一電力獲取途徑，而應(yīng)該更注重多種方式的結(jié)合。

常規(guī)電力市場(chǎng)交易模式又細(xì)分為3類，集中競(jìng)價(jià)、掛牌和雙邊協(xié)定。根據(jù)分時(shí)段交易價(jià)格曲線，3種方式均價(jià)目前相差不大，集中競(jìng)價(jià)和掛牌交易波動(dòng)浮動(dòng)較大，通常在午間價(jià)格較低，但是夜間較高，高點(diǎn)價(jià)位甚至?xí)^雙邊協(xié)定（即長(zhǎng)協(xié)）的均價(jià)。長(zhǎng)協(xié)加權(quán)平均價(jià)格大約在345元/兆瓦時(shí)，價(jià)格在一天之內(nèi)幾乎沒有波動(dòng)。價(jià)格穩(wěn)定性是雙邊協(xié)議受到賣方青睞的主要原因。因此，綠電交易以長(zhǎng)協(xié)為主，綠電交易量在一天之內(nèi)相差可達(dá)1.3億千瓦時(shí)，但是交易價(jià)格的波動(dòng)最大只有10元/兆瓦時(shí)。

從現(xiàn)貨市場(chǎng)來看，交易均價(jià)具備優(yōu)勢(shì)，普遍低于中長(zhǎng)期交易價(jià)，這也符合全國(guó)的趨勢(shì)。筆者隨機(jī)選取了江蘇電力現(xiàn)貨市場(chǎng)一日的交易情況進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，均價(jià)與年度交易公示價(jià)格相比非常有優(yōu)勢(shì)，大約低8%。且現(xiàn)貨市場(chǎng)15分鐘一次出清，價(jià)格在日內(nèi)受供需變化影響顯著，從圖中可以觀察到明顯的價(jià)格低谷時(shí)段。

對(duì)于鋼鐵企業(yè)來說，應(yīng)該結(jié)合自身需求和業(yè)務(wù)環(huán)境多維度的考慮綠電獲取途徑。單從價(jià)格上考慮，鋼鐵企業(yè)耗電量大，通過簽訂長(zhǎng)期雙邊購(gòu)電協(xié)議有利于穩(wěn)定電價(jià)，使其用電成本更可控。尤其是隨著電力市場(chǎng)建設(shè)更加完善，可再生能源比例大幅提高，價(jià)格對(duì)供需的反應(yīng)會(huì)更加的敏感。使用電爐工藝的企業(yè)，憑借其啟停靈活的特點(diǎn)，可以更有效地利用電價(jià)差異優(yōu)化生產(chǎn)安排，在電力成本較低時(shí)間段進(jìn)行生產(chǎn)，同時(shí)安排綠電交易和現(xiàn)貨交易結(jié)合。綠證可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)，也是可再生能源消納比例的核算標(biāo)準(zhǔn)，但是對(duì)于有出口需求的企業(yè)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，尤其是歐盟電池法案和CBAM的碳足跡核算方法尚不認(rèn)可電力PPA（購(gòu)電協(xié)議）及單獨(dú)的綠證。

當(dāng)前，CBAM雖尚未要求鋼鐵行業(yè)為間接排放付費(fèi)，但其對(duì)電力的要求高達(dá)小時(shí)級(jí)的物理溯源。這一背景下，有出口需求的鋼鐵企業(yè)，或者出口需求大的下游企業(yè)可以積極探索其他方式，比如場(chǎng)內(nèi)分布式光伏、綠電直連。

【觀察】

不唯“低價(jià)”，更重適配

新能源全面入市，并不意味著鋼鐵企業(yè)的能源轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)將迎刃而解。對(duì)于用電規(guī)模龐大且面臨日益趨嚴(yán)的碳排放約束的鋼鐵行業(yè)而言，轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于量身打造適配自身需求的可再生能源電力獲取組合方案。

從現(xiàn)實(shí)條件來看，自建分布式光伏雖是企業(yè)直接獲取綠電與綠證的有效途徑，但受限于廠區(qū)場(chǎng)地面積等，其供電占比往往極低，難以成為綠電供給的主力。

單從成本角度考量，對(duì)于有綠證需求的企業(yè)，常規(guī)電力市場(chǎng)的電價(jià)雖低于綠電交易價(jià)格，但企業(yè)若在常規(guī)電力市場(chǎng)購(gòu)電，仍需額外購(gòu)買綠證。在136號(hào)文的政策影響下，未來綠證價(jià)格存在上漲預(yù)期，這種方式未必是最具成本優(yōu)勢(shì)的選擇。

對(duì)此，企業(yè)不妨采用綠電交易與常規(guī)電力市場(chǎng)交易相結(jié)合的策略。例如，積極參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)交易，尤其是配備電爐的企業(yè)，可充分發(fā)揮電爐啟停靈活的特點(diǎn)，抓住電價(jià)低谷時(shí)段組織生產(chǎn)，利用電價(jià)差降低用電成本，以此抵消綠電溢價(jià)或單獨(dú)購(gòu)買綠證產(chǎn)生的額外支出。

此外，對(duì)于鋼鐵這類高耗能行業(yè)，簽訂長(zhǎng)期雙邊購(gòu)電協(xié)議，能夠有效規(guī)避可再生能源裝機(jī)快速增長(zhǎng)帶來的電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)用電成本的穩(wěn)定可控。

企業(yè)還可積極探索省間綠電交易模式，這一點(diǎn)對(duì)于身處可再生能源資源匱乏、但用電需求旺盛區(qū)域的鋼鐵企業(yè)尤為重要。而對(duì)于有出口業(yè)務(wù)的企業(yè)，則可以重點(diǎn)探索綠電直連等可實(shí)現(xiàn)電力物理溯源的獲取方式，以此滿足海外市場(chǎng)日趨嚴(yán)格的碳排放披露要求。

值得一提的是，鋼鐵企業(yè)的能源轉(zhuǎn)型與電力行業(yè)的低碳減排進(jìn)程息息相關(guān)，政府側(cè)的推動(dòng)引導(dǎo)，將助力制造業(yè)更高效地實(shí)現(xiàn)范圍二碳排放降低。當(dāng)前，企業(yè)自建光伏項(xiàng)目存在成本偏高的問題，而綠電交易的規(guī)模也難以覆蓋整個(gè)鋼鐵行業(yè)的綠電需求。如果在政府引導(dǎo)推動(dòng)下，風(fēng)光電力在市場(chǎng)交易中的占比逐步提升，那么，企業(yè)即便在常規(guī)電力市場(chǎng)購(gòu)電，也能無形中降低自身用電的實(shí)際碳強(qiáng)度。政府亦可進(jìn)一步探索創(chuàng)新，為有需求的企業(yè)搭建可再生能源物理溯源平臺(tái)，比如規(guī)劃建設(shè)零碳園區(qū)，推動(dòng)電力系統(tǒng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，通過智能電表與區(qū)塊鏈技術(shù)的融合應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)綠電溯源的精準(zhǔn)化、透明化。

作者 | 陳云悠（作者系氣候轉(zhuǎn)型亞洲智庫(kù)研究員）編輯 | 燕衛(wèi)平